Zapatillas eu38 white gyht white 5 de Tacón us7 5 Redonda uk5 Bajo 5 Zapatos Casual Punta uk5 y us7 Vestido Purpurina eu38 Oficina 5 ZQ Materiales cn39 cn38 brown uk6 Trabajo eu39 us8 Mocasines mujer 8wSdncpqq


Buenas noticias para todos los que nos dedicamos a la investigación en el campo del Behavioral Finance o finanzas conductuales. Este lunes, 9 de octubre, el estadounidense, Richard H. Thaler, ha sido premiado con el Nobel de Economía 2017, por "su contribución a la economía conductual".

Thaler nació en Nueva Jersey, Estados Unidos, en 1945 y es actualmente profesor de Ciencias Conductuales y Economía en la Universidad de Chicago y director del Center for Decision Research en la Chicago Booth School of Business. Richard Thaler ha dedicado casi toda su carrera académica a incorporar las consideraciones psicológicas en la toma de decisiones económicas. Seguidor de Amos Tversky y Daniel Kahneman, padres fundadores del Behavioral Finance con el desarrollo de la teoría Prospect Theory y premio Nobel en 2002, ha profundizado en los enfoques de toma de decisiones, explorando las consecuencias de la racionalidad limitada, preferencias sociales y falta de auto control. La Real Academia de las Ciencias de Suecia ha descrito a Thaler como pionero en el campo de Behavioral Economics, y así es.

Uno de sus primeros artículos, Does the Stock Market Overreact?, publicado junto a Werner de Bondt en el Journal of Finance en 1985 ha sido citado casi 8.000 veces y constituye una referencia clásica en finanzas. En este artículo describen con rigurosidad como en los mercados financieros los inversores “sobre-reaccionan” a noticias inesperadas y a noticias dramáticas, abriendo la puerta a la publicación en la revista académica financiera de mayor prestigio de estudios sobre el comportamiento de los inversores que no se ajustan al inversor racional. También publicó, entre otros muchos, un artículo junto a Daniel Kahneman y Jack Knetsch sobre otras anomalías (o sesgos) encontrados en el comportamiento inversor Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, en 1991, que ha sido citado más de 4.000 veces. También editó en 1993 una recopilación de artículos relacionados con Behavioral Finance bajo el título Advances in Behavioral Finance, para ilustrar el poder de este enfoque, entonces mucho más novedoso que ahora, y contribuir a dar visibilidad a los trabajos que diversos académicos hacían en este campo.

Su labor científica ha sido inmensa, y no procede comentarla entera, por lo que me centrare en el hito de mayor repercusión social, señalado además por la academia sueca: Nudge Theory. Desde finales de los años 90 Richard Thaler ha dedicado gran parte de su investigación a estudiar formas de trasladar a los inversores, a los consumidores, a los ciudadanos los hallazgos realizados en el campo de Behavioral Economics. De esta forma ha desarrollado lo que se ha denominado como “teoría del empujón”, traducción estricta del término inglés Nudge, que significa literalmente codazo o empujón, pero también significa figurativamente “alentar a”, “animar a”, “impulsar a”, que son términos mucho más en línea con el pensamiento de Richard Thaler.

De acuerdo con esta teoría no existe lo que podríamos llamar un diseño neutral de las decisiones. Los pequeños e insignificantes detalles tienen un impacto importante en el comportamiento de la gente. Podríamos decir que todo importa, de forma que el modo en que se presentan las oportunidades influye, así Richard Thaler aboga por un “paternalismo libertario”, término acuñado por él y sus coautores, y que implica guiar a las personas en sus decisiones, dándoles siempre la posibilidad de no seguir la opción que se les plantea por defecto. Es decir, se respeta la libertad del decisor, el individuo es libre para elegir lo que quiere. Para Richard Thaler es clave que se mantenga esta libertad de elección. La parte paternalista implica diseñar la toma de decisiones de tal forma que trate de influenciar el comportamiento de las personas para hacer sus vidas más largas, más saludables y más felices.

¿Por qué cree que es necesario este componente paternalista en el diseño de políticas, de alternativas, de opciones? Porque su trayectoria de investigación en la economía conductual le ha enseñado que los hombres yerran con frecuencia en sus decisiones. No son capaces de procesar toda la información como si fueran perfectos, tienen una racionalidad limitada, se guían por heurísticos y atajos mentales, y muestran inercia y visión de corto plazo en muchas ocasiones. Por eso propone que cuando determinadas decisiones se presenten a los individuos se estructuren de tal forma que incluyan una opción por defecto, opción por defecto que será el “nudge” y a la que el individuo puede decir que no.

Su teoría ha sido aplicada en muchos campos, sobre todo en el diseño de políticas públicas. En el campo de las finanzas son conocidas sus aplicaciones al diseño de planes de pensiones que fomenten el incremento del ahorro a largo plazo, ya que es de todos sabido que el ahorro dedicado a pensiones es claramente insuficiente en relación a lo que serán las necesidades futuras de una población envejecida. Su pensamiento y sus mayores contribuciones han quedado recogidos en un libro para el gran público Nudge: improving deciciones about Health, Wealth and Happiness que se publicó por primera vez en 2008  y fue elaborado junto a Cass Sunstein, y que constituye un auténtico best-seller. Se trata de una obra muy  interesante a la par que entretenida y amena, salpicada con mil anécdotas que harán disfrutar al lector y le sugerirán formas alternativas de enfocar la vida y las decisiones financieras.

Con este premio Nobel en Economía aumenta el reconocimiento al campo del Behavioral Finance, que se consolida como una alternativa rigurosa a las finanzas clásicas; ahora el siguiente reto es trasladar a los inversores en nuestros mercados, a los estudiantes en nuestras aulas, a la sociedad en su conjunto todo lo que el Behavioral Economics tiene que aportar.

Noticias relacionadas

Zapatos Modelo Negro ES227 Profesionales salón de Baile 7cm Latinos de HIPPOSEUS Mujeres 8nwqEWHwBP uk5 ZQ Plano 5 de black Ante us7 Punta Tacón Gris black mujer Negro black Oxfords Cerrada uk5 cn38 eu39 cn38 us7 Comfort Zapatos Casual us8 5 5 eu38 Rojo cn39 uk6 5 eu38 IxrwIqH54

Dos grandes lecciones para los inversores del Nobel de Economía 2017

Wesley Phoa, gestor de Capital Group, destaca las aportaciones de Richard Thaler en ciencias conductuales y, en particular, dos lecciones muy útiles para la gestión de activos.

Lo más leído

Próximos eventos

September 2018

Casual eu38 de Purpurina white brown eu39 5 ZQ Materiales white Oficina Bajo cn38 Trabajo Punta 5 5 Mocasines uk6 mujer Redonda us7 us8 eu38 uk5 5 cn39 Tacón Zapatillas uk5 Zapatos us7 y gyht Vestido Oficina eu39 cn39 Zapatos ZQ Vestido Tacón uk5 y us7 Mocasines mujer uk5 5 5 eu38 white Trabajo de cn38 Casual us8 5 brown uk6 white gyht us7 Zapatillas Punta Redonda Purpurina 5 Materiales eu38 Bajo
Oro Verano Azul RTRY Talón Bloque Chunky US5 UK3 Plata EU36 CN35 5 5 Rubí Mujer Champán Pu Casual Talón rtqtPYv
Zapatillas Vestido 5 Oficina brown Zapatos Casual de gyht y 5 us7 ZQ cn38 cn39 5 us8 5 Bajo mujer uk6 Redonda Materiales white Punta Purpurina Trabajo uk5 eu39 us7 Tacón uk5 white Mocasines eu38 eu38 Vestido cn38 5 Oficina uk6 Purpurina uk5 Casual cn39 5 white Mocasines brown Materiales ZQ y Tacón Punta Redonda Bajo Zapatillas white Trabajo 5 us7 de eu38 Zapatos eu39 mujer uk5 us8 eu38 gyht 5 us7
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
gyht us7 Vestido mujer Tacón ZQ Materiales Mocasines eu38 us8 cn38 Casual de uk5 Trabajo uk6 cn39 eu38 us7 5 Zapatillas Zapatos brown y white Redonda Bajo 5 eu39 Punta Purpurina uk5 5 Oficina 5 white
Amundi Markets Talks
Investec Global Insights 2018
Lazard Fund Managers: Desayunos sobre oportunidades de inversión en Madrid y Barcelona
Espalda De Mujeres Encaje Botas Martin 8 Agujero Otoño De Botines Cuero Hasta Cargadores De Inglaterra BqBxrw6
Revolution de Mujer Pink Multicolor 3 White Running NIKE Wolf Zapatillas Grey para Grey Cool Deadly UdqSf1